重點摘要
- 運用生成式AI製作的「假著作」入侵Amazon，平台現有機制無力防堵。
- 針對AI模型訓練對智慧財產權的侵害，美參議院召開聽證會討論版權保護政策。日本首相岸田文雄表示將重新檢視AI侵害版權的問題，目前對AI開發較友善的著作權規範可能改變。
人工智慧工具大行其道，不同文化內容產業開始受到影響，最新的案例來自於出版產業。根據CNN報導美國一名出版寫作與出版教育著作的作家Jane Friedman 8月7日在自己的部落格揭露Amazon和旗下書評網站Goodreads出現多本作者標示為她但並非她本人的著作。由於這些書籍的文字內容與她透過ChatGPT所生成的內容類似，因此她認為「假著作」的內容是透過生成式AI生產而來。這些假著作先後被Amazon和Goodreads移除。
雖然假冒Jane Friedman名義的著作在平台上並未獲得評價，搜尋結果排名也極低，可知實際造成的影響不大。但Jane Friedman的遭遇仍顯現了AI生成的假著作可能早已入侵美國實體書及電子書主要銷售通路的危機。事實上8月5日《紐約時報》的調查報導發現Amazon出現了大量AI生成的旅遊書。不同的是，這些旅遊書不僅透過生成式AI產出內文，也運用AI在平台上製造出假的作者——包括作者圖像、簡介，再利用假帳號洗評價，讓消費者信以為真，受騙上當。
據《紐約時報》指出，Amazon強調平台上的出版品皆需遵守內容規範，但目前平台缺乏針對AI生成內容的防護機制，也無力應對平台上氾濫的假評論仍是不爭的事實。至本文截稿（23日）為止，仍可以在Amazon上找到這些AI生成的旅遊書。
AI工具使用和侵權問題
不論是冒用真實作者名號，或從頭到尾都不存在的假作者，AI假著作大舉入侵Amazon也與自助出版的盛行有關。根據出版數據網站WordsRated公布的數據，以Amazon經營的自助出版平台Kindle Direct Publishing（KDP）來說，每年即出版超過140萬冊書籍，創作者只需在平台上填寫資料、上傳檔案就能出版自己的作品。但自助出版降低出版門檻的同時，也讓AI生成的假著作有機可趁。
當然，生成式AI的應用帶來的不全然是負面影響，例如以自助出版的作者來說，在沒有出版社編輯協助下，AI工具便能應用來潤飾自己的手稿。但另一方面，許多版權著作在未經同意的情況下被AI開發商用以訓練「大型語言模型」（LLM），也陸續引發許多創作者的不滿。
7月18日美國作家協會發出一封公開信給包含OpenAI、Alphabet、Meta等知名的AI開發商，要求開發商使用版權著作訓練生成式AI模型，需要經過版權所有者同意，並給予合理的補償。作家協會認為上述的要求其來有自，他們指出AI開發商存取大量版權內容訓練LLM，AI生成的文字內容涉及版權著作的複製和重製。
目前關於AI和資料版權的規範沒有太多的參考依據，美國參議院司法委員會7月12日剛針對AI和智慧財產權問題召開聽證會，討論版權保護政策。歐盟AI法草案中，則要求AI開發商揭露用以訓練AI模型的版權資料來源；相對來說，日本目前《著作權法》較寬鬆，允許AI開發商在未經同意的情況下，使用版權著作進行LLM的訓練，不過日本首相岸田文雄已表示將重新檢視AI對於版權的侵害，也就是說目前的規範將有可能改變。
.png)
